2ちゃんねるは「書き込んだ瞬間、その内容は2ちゃんねるに帰属する」

これはこういう解釈で問題なかっただろうか。また後ほど考えることにする。
http: //www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0408/30/news002.htmlよ り。
昔々nifty servでは、著作権は書き込んだ者に帰属するが、フォーマット(日付とか、名前とかが表示されている部分)の著作権はniftyにあるため、文章をその ままコピー＆ペーストするとniftyの著作権を侵害する、という話がなされていた。

気になるのは、著作権の問題だ。先の「死に たい」でもそうだが、掲示板の書き込みには無数の「書き込んだユーザー」がいる。作品自体は編集側に著作 権が発生するとしても（＝編集著作物）、書き込んだ各ユーザーに「著作隣接権」が発生するようなら、収益の配分は非常に困難になる。

　だが、幸いにしてこの点は容易に解決できた。 2ちゃんねるは「書き込んだ瞬間、その内容は2ちゃんねるに帰属する」というサイトポリシーを持っていたのだ。

　「権利や責任な どは、2ちゃんねる側がホールドしている。おかげで、交渉先はひろゆき氏の1カ所で済んだ」（中川氏）

引越し後

さて、引越ししてきたのは良いのだが、このページ、横幅が無いため長文を書くとかなり見づらい。
また、タイトルも昔のものをそのまま持ってきたので、中身を全く表していない。
このあたりを改善していかなければならない。そのうち。

EclipseでコンパイルするとJ2SDKのコンパイラが使われない

Javaを使って仕事を行うことになりそうだ。
開発環境はやはりEclipse。
バージョンは…個人的には3.x系列を使ってみたいのだが、公式のもので日本語版が無いので他の人には荷が重いだろう。
そもそもJavaを使用するのすら初めてのようであるし。
そういうわけで2.1.3を使うことになりそうだ。

ところで、Eclipseでのコンパイル時、コンパイラはJ2SDKのものを使っていない、という事実を初めて知った。
もちろん、Eclipseのバージョンが変わればEclipseコンパイラのバージョンが変わっている可能性がある。
リリース時にAntを使用することにすれば、J2SDKのコンパイラを使用できるようになるが、この場合実装時とリリースのものとでは、コンパイルしてい るコンパイラが異なることとなる。
このあたりはまだ検討する必要があり、今後どうするかは早めに決断しておかなければならない。

なお、Eclipseコンパイラのバージョンを調べるためには、
eclipse\plugins\org.eclipse.jdt.core_3.0.0 ディレクトリで
>java -classpath jdtcore.jar org.eclipse.jdt.internal.compiler.batch.Main -version
コマンドを実行すればわかる。

Eclipse3.0.0で、こ ちらの非公式日本語化パッチを適用するとコンパイラのバージョンが変わるようだ。

以下はにちゃんねるでの私(及び回答してくださった方)の発言。
重要そうなところは太字で示している。

979 ：デフォルトの名無しさん：04/08/29(日) 03:08 　　　New!!
EclipseってJDKのコンパイラ使っていないというのを
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1093267533/43-
を読んではじめて知りました。

ところで、
コンパイラのバージョン情報などを調べるにはどうすればよいのでしょう？
やはりEclipseのバージョンが変わるとコンパイラのバージョンも変わるのですか？
また、Antを使うにしても、コンソールから実行するのとEclipseから実行するのとでは
コンパイラが変わっている、ということになるのですね…

980 ：979：04/08/29(日) 03:10 　　　New!!
>>979の
> また、Antを使うにしても、コンソールから実行するのとEclipseから実行するのとでは
> コンパイラが変わっている、ということになるのですね…
は忘れてください。認識間違っていました。すみません。

981 ：デフォルトの名無しさん：04/08/29(日) 08:51 　　　New!!
>>979
自分で好きなのに切り替えられるでしょ。

982 ：デフォルトの名無しさん：04/08/29(日) 11:52 　　　New!!
>>978 コードフォーマッタ使えよ。

983 ：デフォルトの名無しさん：04/08/29(日) 11:58 　　　New!!
>>979 Eclipseに含まれるコンパイラは
http://dev.eclipse.org/viewcvs/index.cgi/%7Echeckout%7E/jdt-core-home/howto/batch%20compile/batchCompile.html
の手順に従うとコマンドラインから起動できる。
このとき-versionオプションを使うとバージョン情報等取得できる。

984 ：979：04/08/29(日) 12:48 　　　New!!
>>981
どうやれば切り替えられるのでしょう？
出来ればコーディング時も実際稼動するときと同じコンパイラでコンパイルできた方が
嬉しいのですが…
(今だとコーディング時->Eclipseのコンパイラ、実稼動時-> J2SDKのコンパイラ、
になってしまっているみたいなので。)

985 ：デフォルトの名無しさん：04/08/29(日) 13:04 　　　New!!
>>984
>(今だとコーディング時->Eclipseのコンパイラ、実稼動時->J2SDKのコンパイラ、
>になってしまっているみたいなので。)
979のとこで現在こういう流れになっているということは、979は実稼動直前に
javacでコンパイル作業を行っているわけだが、それどういうふうにやってるの?
もしantでやっているのなら、そのbuild.xmlをプロジェクトのビルダの
Java Builderと入れ替える。それでコーディング時もjavacでコンパイルされる。

986 ：979：04/08/29(日) 13:31 　　　New!!
>>983
2.1.3と3.0.0で試してみました。

2.1.3:
Eclipse Java Compiler 0.319_R21x, Copyright IBM Corp 2000-2003. All rights reserved.
3.0.0:
Eclipse Java Compiler 0.315_R21x, Copyright IBM Corp 2000, 2004. All rights reserved.

あれ？3.0.0の方がバージョン低い？
ともかく、やはりEclipseのバージョンによってコンパイラのバージョンも
変わってしまうのですね…


>>985
すみません、少し嘘ついてました。まだ実際にはEclipseで開発行っているわけではなく、
導入検討中の段階です。なので
> コーディング時->Eclipseのコンパイラ、実稼動時->J2SDKのコンパイラ、になってしまうのではないでしょうか？
が正しい表現でした。
で、実際の開発では、コーディング時はEclipseのメニューからコンパイルして デバッガで走らせて、
とするのではと考えており、なおかつ最終的にAntでビルドを行うとすると
実際にリリースするものとデバッグするものは別物ということになるの では、
と心配しているわけなのです。

Eclipseのメニューからビルドをしないようにして、全てAntで行うようにすれば
問題は解決するのでしょうか。

987 ：デフォルトの名無しさん：04/08/29(日) 13:48 　　　New!!
>>986 なんかあやしいなあ。R3.0系のコンパイラのバージョンは
v0.4xx。決してv0.3xxがでることはない。正しくは
$ java -cp jdtcore.jar org.eclipse.jdt.internal.compiler.batch.Main -version
Eclipse Java Compiler 0.449, Copyright IBM Corp 2000, 2004. All rights reserved.
つーか、
>3.0.0:
>Eclipse Java Compiler 0.315_R21x, Copyright IBM Corp 2000, 2004. All rights reserved.
これ、R21xのタグついてるってことはR2.1.xのメンテナンスブランチから
持ってきたjdtcoreってことなんだけど、やってること大丈夫?

で、心配事の本質が単に「コーディング時とリリース時に使われる
コンパイラが違うのが困る」というだけなら、
(1)コーディング時にSDK中のjavacを使う。
(2)リリース時にeclipse中のコンパイラをantから呼び出す。
の二通りの解決法が考えられるが、どちらも可能。
(1)の方法だとJavaエディタの支援機能の設定とjavacの設定が
ずれるとかなりはまるから、できれば(2)だろうね。

>Eclipseのメニューからビルドをしないようにして、全てAntで行う ようにすれば
>問題は解決するのでしょうか。
それでもいいけど、Eclipseのビルドプロセスは自分でカスタマイズできて
Eclipse中のコンパイラを走らせる代わりに任意のantスクリプトを
走らせることができる。こっちのほうがわずらわしくないかもね。

988 ：デフォルトの名無しさん：04/08/29(日) 13:55 　　　New!!
次ぎスレ建てまだー？

989 ：979：04/08/29(日) 14:46 　　　New!!
>>987
> >>986 なんかあやしいなあ。R3.0系のコンパイラのバージョンは
> v0.4xx。決してv0.3xxがでることはない。
こちらに関しては、もしかすると下のURLで紹介されていた非公式日本語パッチ
http://www.eclipsewiki.net/eclipse/?%C6%FC%CB%DC%B8%EC%B2%BD#content_1_0
を入れたからかもしれません。後で追試しておきます…

> (1)の方法だとJavaエディタの支援機能の設定とjavacの設定が
> ずれるとかなりはまるから、できれば(2)だろうね。
(2)ということは、一貫してEclipseコンパイラを使用しろ、ということですね。

色々と新しい知識を得られました。
もう少し検討してみます。ありがとうございました。

引越し決定

引越しを正式に決定した。

何を書いていこうか。
以前のようにシステム、システム開発に関することをメインにしようか。
以前はあまり私事を書かないようにしていたが、そういう事も書いていこうか。