« Android Studio1.2.2 でJUnitテストケースからリソースを参照できない | トップページ | ここが変だよ android.util.Log »

2015/07/06

Android: 通常実行とJUnitテスト実行で共通のロギングコードを用いる

テスト対象コードにAndroidフレームワークのコードが入っていると、JUnitテスト実行時に例外が発生します。

java.lang.RuntimeException: Method e in android.util.Log not mocked. See https://sites.google.com/a/android.com/tools/tech-docs/unit-testing-support for details.
 at android.util.Log.e(Log.java)
 at yukihane.dq10don.login.LoginJsonParse.processHTML(LoginJsonParse.java:32)
 at yukihane.dq10don.login.LoginJsonParseTest.testProcessHTML(LoginJsonParseTest.java:42)
 at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)
 at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:62)
 at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43)
 at org.junit.runners.model.FrameworkMethod$1.runReflectiveCall(FrameworkMethod.java:50)

モック化して対処する(例外メッセージに記載されているURL先の記述通り、自動でモック化するオプションもあります)のが適切な場合もありますが、まずはじめに考えるべきことは、Androidフレームワークに依存しない処理に切り出し、それをテスト対象とする、ということでしょう。
ただ、今回はデバッグログ出力を行いたい処理(android.util.Logを使っている)であり、この対処は適切ではありません。
かといってモック化も不適切です(ログ出力が処理に影響を与えるわけではないので)。
そんなわけでloggerを使用して、Androidフレームワークを用いた実行(androidTestやエミュレータ/実機上での実行)と、JUnitテスト実行でlogging実装を差し替えることにしました。
検索した限りでは、Androidのデファクトスタンダート的なものはなさそうです。
今回はslf4j-androidを用いることにしました。
/app/build.gradle のdependencies内に以下を追記するだけです。

dependencies {
(略)
    compile 'org.slf4j:slf4j-android:1.7.12'
    testCompile 'org.slf4j:slf4j-simple:1.7.12'
}

この設定により、通常実行時にはslf4j-androidに含まれているandroid.util.Logを用いた実装が、JUnitテスト実行時にはslf4j-simpleを用いた標準エラー出力に吐く実装が使用されます。
(注: JUnit実行時には、classpath上に複数のlogging実装があると警告されます。どちらを選ぶかを明示的に選択することはできるのだろうか…)
なお、テスト実行で用いているsimpleloggerの設定は、 /app/src/test/resources/simplelogger.properties ファイルやシステムプロパティで行えます。
詳しくはjavadocを参照してみてください。

« Android Studio1.2.2 でJUnitテストケースからリソースを参照できない | トップページ | ここが変だよ android.util.Log »

コメント

この記事へのコメントは終了しました。

トラックバック

» yet another slf4j android binding, for testing [発火後忘失]
以前「ここが変だよ android.util.Log」 というエントリで、android.util.Log及びその仕様を引きずったslf4j-androidはちょっと使いづらいと書きました。 簡単に言うと、デバッグ目的でログを出すのに使うのだから、ログレベルを簡単に変えられるべきだがそうはなっていない、ということです。 で、できないならできるようにしちゃえ、ということで自分向けにslf4j-and... [続きを読む]

« Android Studio1.2.2 でJUnitテストケースからリソースを参照できない | トップページ | ここが変だよ android.util.Log »

other sites

  • follow us in feedly
  • github
  • stackoverflow

ソフトウェアエンジニアとして影響を受けた書籍

  • Christain Bauer: HIBERNATE イン アクション

    Christain Bauer: HIBERNATE イン アクション
    理論と実践が双方とも素晴らしい製品であるHibernate。本書はそのプロダクトを書名に冠していますが、Hibernateを使うつもりがなく、ORマッピングの解説書として読むにしても十分な良書です。Second EditionとしてJava Persistence With Hibernateという書籍も出版されていますが、残念ながら現在のところ 和訳はされていません。-インアクションは2.xの、Java Persistence-は3.1の頃のものなので、最新版とはちょっと違うところもあることに注意。 (★★★★★)

  • アンドリュー・S・タネンバウム: 分散システム 原理とパラダイム 第2版

    アンドリュー・S・タネンバウム: 分散システム 原理とパラダイム 第2版
    クライアント/サーバシステムを構築する上で必要となる知識が総論されてます。Web技術者も、フレームワーク部分を開発するのであれば必読。 (★★★★★)

  • Joel Spolsky∥著: ジョエル・オン・ソフトウェア

    Joel Spolsky∥著: ジョエル・オン・ソフトウェア
    前述の書籍「ソフトウエア開発プロフェッショナル」をより砕いたもの、という感じでしょうか。 前書きではプログラマでなくSE向けの本のように書かれているが、プログラマが読んでも面白い本であると思われます。 SEになった新人(あるいはそういう会社に入る/入りたての人)にとっては、これからどういったことが仕事を遂行していく上で起こりえるのか、どのように考えて行なっていけばいいのか決定する助けになると思います。 元は″Joel on Software″というブログの記事で、web上でも一部日本語で読めます。 http://japanese.joelonsoftware.com/ (★★★)

  • ドナルド・C・ゴース,ジェラルド・M・ワインバーグ: ライト、ついてますか

    ドナルド・C・ゴース,ジェラルド・M・ワインバーグ: ライト、ついてますか
    問題解決(一昔前のの流行語で言うところの『ソリューション』)能力は、システムエンジニアのスキルとして備えるべきもののうちのひとつです。しかし、これは難しい。学校で出されるテストと違い、唯一の、(問題提出者が想定している)解を求めるだけが「問題解決」では無いからです。そもそも、何が問題なのか、それは本当に問題なのか、それは本当に解決すべき問題なのか、その問題解決方法は正しいのか、などを解決しなければ、「その解は正しいのか」に辿りつくことができません。この本の最も良いところのひとつは、本があまり厚くないこと。すぐに読めるし、何回も読み返す気になるでしょう。 (★★★★★)

  • スティーブ・マコネル: ソフトウエア開発プロフェッショナル

    スティーブ・マコネル: ソフトウエア開発プロフェッショナル
    コードコンプリートで有名なスティーブマコネルの著書。新人SEに読んで欲しい。個人として業界の中でどうあるべきか、組織としてどうあるべきか、SEのプロ意識とは?SEの心構え概論、といったところでしょうか。また、業界における資格の重要性についても説かれています。この業界では資格が特に軽んじられる傾向がありますが、この傾向はどんな弊害をもたらすのか、将来的にこの業界は資格に対してどのような姿勢で臨んでいくべきなのか。日経BP社では(他の出版社もだが)最近、似たような類いのあまり面白くない書籍が乱出版されていますが、この本は別格だと思うので安心して購入して欲しいと思います。 (★★★★★)

無料ブログはココログ